[+摘录+]香港旭力第51期拍品中的民居邮品

-邓-

香港旭力集邮公司第51期拍品中的民居东东！
#3682#东北民居  试样  无齿双连   底价：HK1600

-邓-

原帖由 **安lw161**于 2006-8-14 23:43 发表
这些东东好是好，就是名不正！


一看也知道这批东东不是从正常邮政流通渠道出来的，而是个别邮票厂“老鼠们”偷出来的东东，这些东东本不应提倡去收集的，怎就正名上拍卖堂了？搞不懂！看来，都见利忘义了！！！

什么叫“珍邮”？红印花是珍邮，一片红是珍邮，他们都是国宝级珍邮，是有邮政流通作背景和衬底的，底气足，不象楼上那些偷偷摸摸的东东。这就是为什么楼上的那批东东，它们都是稀有品乃至是孤品，按理应该叫“国宝、珍邮”了，可它们永远也别想与国宝、与珍邮粘上边，充其量只能叫楼上的拍品叫“有经济价值”的“好东东”罢了。

综上，人性化一点归纳，这就是“他们”与“它们”的区别吧！

谢谢赖友交流看法！
哈哈。。我首先的看法是：红印花原票等、一片红一般人玩不起，只能择能而从，青菜萝卜，各人所好。
   
楼上的那批东东，没有人非要把它与珍邮粘上边，稀有品、孤品之称亦乃莫须有。

等您投入感情去收集研究过某些普票（或其它），爱屋及乌的时侯，就懂得何叫“有经济价值”的“好东东”了，“经济价值”是局外人之言。正如红撼兄所言的意思：拥有它--不一定非要让它体现价值。没拥有它，看到别人的它亦心旷神怡！

当您有了一定的收集经验积累，您就会知道该下手买什么而什么东东经得起长久考验，即使目前困难重重。为何老纪和我都没报价买您的20分黑窗“最早”包单和80分胶面印包单，这也是过来人选择的方法，因为是可要可不要的。真正的好东东能逃过老纪之眼吗？

还有。。。它就是它。。。

-邓-

#3692#山西民居  黑样  无齿方连   底价：HK4000

-邓-

#3684#云南民居  无齿双连   底价：HK2000

[ 本帖最后由 -邓- 于 2006-7-18 13:26 编辑 ]

-邓-

#3687#上海民居  试样  无齿方连   底价：HK2000

安lw161

这些东东好是好，就是名不正！

一看也知道这批东东不是从正常邮政流通渠道出来的，而是个别邮票厂“老鼠们”偷出来的东东，这些东东本不应提倡去收集的，怎就正名上拍卖堂了？搞不懂！看来，都见利忘义了！！！

什么叫“珍邮”？红印花是珍邮，一片红是珍邮，他们都是国宝级珍邮，是有邮政流通作背景和衬底的，底气足，不象楼上那些偷偷摸摸的东东。这就是为什么楼上的那批东东，它们都是稀有品乃至是孤品，按理应该叫“国宝、珍邮”了，可它们永远也别想与国宝、与珍邮粘上边，充其量只能叫楼上的拍品叫“有经济价值”的“好东东”罢了。

综上，人性化一点归纳，这就是“他们”与“它们”的区别吧！

安lw161

呵呵呵，对于什么是“好东东”，各人有各人的观点，没关系的，我是想说就说而已。

不过，对我来说，再有票子我也不会去玩楼上传的那些东东，我才不会去为那些邮票厂的“老鼠”们“抬轿子”呢！

知道东东来路不正，作为邮人，理应抵制才对！邓友您说呢？

-邓-

即使此类东东来路不正，你不要别人也要，我不支持但也不抵制。因为这是印制局管理不善的结果，邮人有选择收集的自由，真正的可怕邮鼠是那些表面看不出的官商勾结。。。
对我来说，最遗憾的是没有票子去玩楼上传的那些东东！
但如果被我看到原邓琳姝集子里的邮品的话，就是再喜欢我也会抵制乃至义务侦查、揭露报警。。。这是我的原则！

kei

邓友所列旭力拍卖公司民居“鼠货”的价格是估价，不是底价，底价是估价的50%.赖伟所说的道理在理论上说是正确的，确是不应收集来源不明的东西的，愦憾的是这社会，理论与现实常常是相反的，理论上当官的干部都是人民的勤务员呵！现实呢？贪污、养二奶也是党纪国法不容的，现实呢？邮展规则上所列可展出的珍邮：印样、设计图样...哪样会是来源明白？市面现在流行的“一片红”新票，会是哪个集邮人当年在邮政窗口买的？这些崭新的一片红哪里来的？大家不是都心中有数吗？哪件价值连城的古董不是来路不明？皇帝的花瓶来到民间的本身就不正常的，在经过一段时间后，人们就不再去追究花瓶是怎样来到民间，是不是太监偷出来的老鼠货？只要证明确是皇帝用过就是珍宝。所以，你完全可以不买民居邮票这些鼠货，但50年后可能社会已接受它们，下两代的集邮人已把它们视为象“一片红”般的珍邮，那时你的孙子可能怪你为何1000元时你不买，(说笑而已)，买与不买，见仁见智，谁也不要指责谁，好吗？

kei

所有包裹单都不应该在集邮人手中出现的，按规定全部包裹单都要定期销毁，你手中的包单肯定是某一邮局某一人非正常手段所取得到的，可能也是鼠货，为何大家仍喜欢收集？原因很简单：我是真金白银在市场买的，至于包单背后的故事，非我能处理的。你说两者性质是否相似？