嗯，比较同意10楼的说法，感觉还是类似责任戳了，"信箱取出的封，邮票不是在我这买的，假的嘛......！？"

引用:

原帖由 工夫茶道 于 2008-3-27 09:39 发表
第三枚封盖"信箱开出",估计是销票戳盖了“营业”戳，因为平信一般不应该盖营业戳。此信应该是误盖了营业戳后，为了“证实”是筒取的信，所以加盖了“信箱开出”的付戳，以明责任。 ...

略有不同意见如下：

看不太清、是不是山东邹平或者茌平的县局？

县城、地级市譬如滨州大街的营业局往往都是“营业”日戳、而大宗台、挂号台的日戳仅是号码不同、以示区别、这样的搞法、应该是不如过去干支字符统一表示不同岗位的准确、因为若干邮局的日戳号码表示的岗位并不统一。

纠正一下、第三枚“信箱开出”信封、在县局营业员筒取之后、加盖营业日戳按说也正常。经常参加媒体某某活动的按说也懂的邮件的不同交寄、不一定非要在柜台购买邮票、贴用自己廉价买的邮票未尝不可、那么为何加盖了“信箱开出”？难道那邮票真的有问题、涂过透明胶水的、发现是洗过的？还是假的？按说假的应该退回吧？

[ 本帖最后由 汇率9 于 2008-6-27 23:54 编辑 ]

另外第一枚的寄件人、收件人邮政编码、怎么不像是柳州的？

不知那收件人邮政编码究竟是“541007”还是“542007”？
不知那寄件人邮政编码究竟是“541903”还是“542903”？
总之不像柳州的！
倘若分别是“541007”和“541903”、应该分别是桂林市南部的葡萄和大埠一带、离得很近很近、为何却是柳州？那么30分邮票欠资、就自然而然了。

这个邮政编码写的不明白。

第一枚邮编是541007，应该是邮编写错了，封背面分别有99年5月16、19、24日广西桂林中南（投）的投递戳和5月26日柳州柳南的投递戳。
第三枚是05年7月8日山东宁津的戳，我还是认为是12楼说所的类似责任戳。
有几枚06年11月17、18日盖有“信箱开出”的应该是调资后通融期的做法，应类似“说明”作用。不知大家认为如何？

引用:

原帖由 北纬 于 2008-6-27 19:45 发表
第一枚邮编是541007，应该是邮编写错了，封背面分别有99年5月16、19、24日广西桂林中南（投）的投递戳和5月26日柳州柳南的投递戳。
第三枚是05年7月8日山东宁津的戳，我还是认为是12楼说所的类似责任戳。
有几枚06年11月17、18 ...

呜呼！原来这个错写桂林邮政编码的信封真的在发往前途之中辗转反侧了几个投递局啊！寄件人的邮政编码知识忒差劲。