太厉害了！

佩服！

厉害！纪会长的宝贝就是多！

引用:

原帖由 wsthym 于 2008-3-19 21:17 发表
哈哈，高中物理课常用。螺旋测微仪微调只能响一声否则操作要扣分。
纸张的弹性确实不能准确测量。实在要精确量化称每枚票的重量倒是可行，有精确到0.0001克的电子天平。足以测量微小差别了，不用算面积了。不过还是感觉有 ...

游标卡尺和千分尺一般是用于测量金属等硬物厚度的，邮票纸的厚度研究如果也用工具进行测量和称量的话，感觉有点钻牛角尖了，实际上就是同一卷纸张的厚度也不是均匀相同的。我认为邮票纸的厚度可按特厚、厚、薄、特薄进行区分，而厚度差别不大的就不必细分了。

厚与特厚好分，薄与特薄估计也是一个难题！

厚与薄是相比较而言，多数票可能只有其中的二至三种厚度，不要分得太细，厚度差不多的就归为一种，这样区分起来比较容易。

[ 本帖最后由 迷邮斋主 于 2008-3-20 16:23 编辑 ]

引用:

原帖由 迷邮斋主 于 2008-3-20 16:22 发表
厚与薄是相比较而言，多数票可能只有其中的二至三种厚度，不要分得太细，厚度差不多的就归为一种，这样区分起来比较容易。

还是认为,以肉眼明显区分为好.

上列意见极是，普8的纸有几十种，千万不要钻牛角尖！

引用:

原帖由 纪觉英 于 2008-3-20 21:39 发表
上列意见极是，普8的纸有几十种，千万不要钻牛角尖！