假的，上海邮票网出了个四方连，也假，未出价就回收了。到目前为止很容易分辨，真假“4”有三个十分明显特征，一看就知，我们研究了真假票多组区别，为了不让造假者改进，不予公布。

普3筋票有没有假的啊

根据我现在所看到的两张票初步判断应该都是假的,第二张可能是保存不善有所退色,但基本是出自一个版别;第一、两张的齿孔度数都是12.5,,,,,,,,符合P2的打孔度数,又因该票看出是耙式齿符合P2的齿孔打孔方式,,,,,但根据P2的其他邮票来看,它的齿孔并无这么光滑通常有所毛刺,,,,,第二、右下脚的4字内应该只有一小黑点,并没有与通常4的黑点那么峡长,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,斗胆断定是假票，，两张出自同一造假之手，，小第新手上路,,,,多多指教,,,,,

[ 本帖最后由 民国邮票 于 2008-7-1 20:02 编辑 ]

两张一样　照的不同而已

Ｒ3　100　200都有假的　

感想两点,第一中国已经是假货的乐园,可悲。第二将邮票当股票买的人哪有什么心思钻研,人云亦云,根本没有任何可信度。

此票朋友让我鉴定过,普2是凸版,版幅,纸质,都对过,另外放大100倍没有彩色印刷的斑点,

至于齿孔太简单了将1000,3000,10000的一般票和此票重叠在一起不就一目了然吗?

既然说是假的,去除我已经确认过的因素以外能否告知此票如何做出来的?而且一模一样的做了多枚呢?

tyoukan_00-img457x600-1209639183cimg1081.jpg (42.34 KB)

2008-9-10 12:38

[ 本帖最后由 邮邮一生 于 2008-9-10 12:38 编辑 ]

照片是我传给朋友教他一些知识用的,虽然不是全部但说明一定问题。请各位评论。对于我来说最注意的是纸质,印刷方式和油墨,别的是其次。邮票纸不是那么可以得到的,凸版不是那么好模仿的。当然有人说钞票还有假的呢,是的钞票是有假的可是可以乱真的只印几十张造假的不亏死?邮票也一样。如果此票是假票能够做到这个分上,估计到那个地方鉴定都可以得到真品鉴定书。我在这不想得罪各位有识之士,可是鉴定是科学的,认真的,严谨的。扫描图的颜色差异不能说明任何问题,单纯靠字体的上的一个字的中间墨的多少就判断是真是假未免太过武断。得罪之处请多多包含。欢迎讨论。

确实需要从多方面去判断，纸张、油墨、印刷、打孔方式是非常重要的参考！
当然细节部分的图案如果存在很明显的差异，当然可以作为辨伪的参考！
不过就凭一点图案差异就断定真伪，确实有些武断！

黄站长曾经说泓盛的那张撤拍之事,(也就是和我朋友对比的那张)可是刚才查了网站,成交价是26400元,不知是否是真?

让朋友和几张一般票一起扫描一下寄给我,届时上传。