看来我理解对了。

这种戳在有些书刊上也叫“满月戳”   

引用:

原帖由 李斌 于 2008-7-28 23:40 发表
这种戳在有些书刊上也叫“满月戳”   

这样称谓也很对！

我认为圆戳信销票不能算最好的一等，因为它把邮票上的主要信息全盖住了，失去了邮票的很多功能，也不美观，最好的是仅盖一小角，戳中的文字仅留有地名或者局名，另外，一套邮票的销戳全是一个方位，这也非常漂亮。当然这只是评定等级因素之一，主要因素还是邮票的品相．同意zsgzhxl 意见，

我觉得如果要从票上看到信息，那应该手机实寄封
大家标准不同才有意思吧，呵呵

信销票好坏的定位.首先票完整无缺无折无磨损.大家估计都没意见吧.
      其次,就是关于邮戳对邮票的定义;有说越大越好,有说越小越好.邮戳的大小要看收集人的取舍方向,个人所好,没有什么可比性.一个重票,一个重票和戳的结合.就研究来说大戳更能获得较多集邮信息.
      就讲究美观来说,看实际情况,就普8为例,个人认为,小戳比较好,就是说在全戳的戳文字和日期没有实际意义的情况下,选择小戳做首要收藏.有的大票颜色比较淡雅,空间开阔.应大戳或全戳收藏比较好.例如前几年发行的丽江邮票.但有的邮票的色彩太深,不适合一般的黑色邮戳,象三星堆、云岗石窟等票，有机会获得红戳或红色波纹盖销效果就很明显。

这也和票有关，好的票如普5的20万最好是只有一点点戳痕颜色鲜亮的，但是那些大路货，比如低值得民国普票之类，全戳票就比普通的信销票要有价值