有见过吗？
完整旧币普票与航空票在包单贴用贴完整旧币普票包单本来也不多见，一种为：包裹撤消不寄了，邮票尚未对剖就注销后存档。
另一种是包裹退回后收退包费贴用完整票(退包费贴票无规定需对剖)。
而真正经邮路实寄，按规定要对剖而又没对剖产生贴完整旧币普票包单个人目前仅见此件。
不知有否其它邮友有收藏！
这件包单另一特点是贴用航一邮票，本来贴对剖航一邮票的包裹单己属罕见，而贴完整的更难得！
[attach]31075[/attach]
[attach]31076[/attach] 漂亮！孙先生果然有好东西 欣赏! 很多的假普5 10万 20万实寄封，都是把在包裹单上的普5票洗下而制作的，不剖开的包单怎么会罕见？我不认同孙兄意见。 [quote]原帖由 [i]纪觉英[/i] 于 2008-3-21 22:28 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55749&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
很多的假普5 10万 20万实寄封，都是把在包裹单上的普5票洗下而制作的，不剖开的包单怎么会罕见？我不认同孙兄意见。 [/quote]
泡下来的单不是包裹单，一般是邮件整付结算单，那种单与包裹单是有着本质的区别，邮件整付结算单指一次性的交寄信函若干件后邮局在邮件上盖邮资已付戳，然后把合计邮资贴在整付单上存档(初期邮票要对剖后又改贴完整票)。这种单不经实寄！
旧币时期包裹分一.二.三联，邮票贴在一.二联间(这种规定到1960年前后)，被剪开后贴在第一联的一半邮票联随包裹邮寄至投递局，贴在第二联的一半则在收件局存档！
因当时有此规定，再加上当时国内包裹邮资也极少能达到贴20万邮资的，包裹单上不要说贴完整普5 20万，就算是贴对剖的包单也相当少见的
所以纪先生所说把贴完整的普5 10万20万票从包裹单上洗下做假封是不太可能的，在80年代初期南京出来一大包50年代的这种邮件整付单，里面贴了很多普5高值的票，做假的东西一般均源于此 这张第1联贴普5 20万.10万.5万包单，包单上票按规定对剖！但像这种贴对剖普5 20万10万的国内包裹单已十分少见，所以贴完整普5高值包裹单(经实寄)则更罕见！
[attach]31131[/attach] 学习了。看来南京历史上流出过不少东西啊！有传统。 [quote]原帖由 [i]wsthym[/i] 于 2008-3-21 23:26 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55763&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
学习了。看来南京历史上流出过不少东西啊！有传统。 [/quote]
你在南京时间晚了:lol 使用邮资已付戳记结算单分零寄整付和整寄整付二种，零寄整付单上的邮票不用对剖，整寄整付单上的邮票需对剖，南京流出的那批就是零寄整付单，上面贴有不少普五高值票。 #5楼的说法有道理，洗下普5旧票的不是包裹单。 高手:victory: :victory: 此包单因为没见实物不好多加评述，但有几点我个人不明白之处：
1）航1的使用有非常严格的限制，即使普通邮件也极少见，更何况包单；
2）有现成的5000元普票，为何邮局工作人员要违反规定改用一张航1－5000元；
3）戳的颜色似乎有明显差异，看下面最左边那个似乎泛绿；
4）最主要的一点，江西萍乡天河镇是1984年才改名为镇的，而在详细地址栏写的是“天河镇南街四号”
本人为普票新手，邮识肤浅，以上几点只是我未解之处，绝非置疑这件宝贝的真伪。 [quote]原帖由 [i]南极熊[/i] 于 2008-3-22 09:57 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55796&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
此包单因为没见实物不好多加评述，但有几点我个人不明白之处：
1）航1的使用有非常严格的限制，即使普通邮件也极少见，更何况包单；
2）有现成的5000元普票，为何邮局工作人员要违反规定改用一张航1－5000元；
3）戳的颜色似乎有明显差异，看 ... [/quote]
见解独到，楼主及各位再留意一下落地戳可能会有新发现。 航空票用在这里绝对罕见的! 包单不剖也难得 那些不剖的应该是零寄整付单据较多！ 这东西如果是真品就是很难得的！！ [quote]原帖由 [i]mai[/i] 于 2008-3-22 10:29 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55802&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
见解独到，楼主及各位再留意一下落地戳可能会有新发现。 [/quote]
大家要是有此南昌戳的，可贴一个出来有个比较！:handshake [quote]原帖由 [i]迷邮斋主[/i] 于 2008-3-21 23:31 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55765&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
使用邮资已付戳记结算单分零寄整付和整寄整付二种，零寄整付单上的邮票不用对剖，整寄整付单上的邮票需对剖，南京流出的那批就是零寄整付单，上面贴有不少普五高值票。 ... [/quote]
谢谢蔡友补充！ [quote]原帖由 [i]南极熊[/i] 于 2008-3-22 09:57 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55796&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
此包单因为没见实物不好多加评述，但有几点我个人不明白之处：
1）航1的使用有非常严格的限制，即使普通邮件也极少见，更何况包单；
2）有现成的5000元普票，为何邮局工作人员要违反规定改用一张航1－5000元；
3）戳的颜色似乎有明显差异，看 ... [/quote]
谢谢友分析，东西是真也接受是假接受，难得大家用心交流分析！再放大几个图片：
这包单票为什从给人感觉旧？请看300元票原来是旧票再用，800元票已撕缺1角。
加上贴航1票，又不对剖等各种因，集于一身，如果东西是真的，其产生原因只有一个：
就是因为营业员贪污邮资所为，营业员把手中旧票、残票和其它途径得来的航1票
(颜色不好也许因为营业员从其它邮件上得到所产生)换成了现金！
要知道当时1块多已不少钱了，其又怕如把票对剖后有一半票存在存根联被查出之故，
又故意不把票对剖而造成了贴全票的奇观！
至于说天河1984才改为镇，但如地址指的是镇南街而不是天河镇呢？
[attach]31287[/attach]
[attach]31288[/attach]
[attach]31290[/attach]
[attach]31289[/attach]
[attach]31291[/attach] 再提供一点图片信息，希望和大家继续探讨
:loveliness: :handshake [quote]原帖由 [i]李文一[/i] 于 2008-3-22 16:13 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55905&ptid=9883][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这东西如果是真品就是很难得的！！ [/quote]
:lol :victory: 普4-300元的是旧票.
页:
[1]
2