普邮网论坛's Archiver

新年快乐!

郭爱民 发表于 2007-10-22 08:28

[quote]原帖由 [i]kei[/i] 于 2007-10-21 12:09 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35463&ptid=6710][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不信是真的,郭兄你好好研究所销的戳。 [/quote]
从纪2(平)说起吧!这两枚票是在98或99年从长春购得,说起购买的经过,回想起来还很郁闷!!,当时卖家因为贴这两枚票的信封保存不好,且500元面值的邮票脱落,于是卖家在我面前将那300元面值的纪2剪下,至今这枚纪2(平) 300
元面值的邮票后面还残留着信封纸,如果要是现在发现次类东西,我一定会留下封的!!!;;;单从这枚票的邮戳上看,我个人认为是真实的.

郭爱民 发表于 2007-10-22 08:36

[quote]原帖由 [i]kei[/i] 于 2007-10-21 12:09 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35463&ptid=6710][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不信是真的,郭兄你好好研究所销的戳。 [/quote]
纪先生好!
如果您发现邮戳上的问题,请指出!!与您共同探讨!我将受益非浅.谢谢!!!!

kei 发表于 2007-10-22 16:20

全部的再版票,除了16楼两枚我在这里看,感觉尚可之外,其他的我肯定全部是假戳,原因很难说清,你不信就不信,我不坚持你要相信,你只要记住我曾说这是假的就够了,几年后你再看。你可以把广播体操和土地改革贴到快乐网,请麦国培看。你也可拿给你信赖的邮商看。

黄定光 发表于 2007-10-22 17:47

再版票的信销票要是真实信销票的话,应该比较难得的!

估计为了配老纪特的大套信销票,拿再版票新票去盖销,这样的成本要低得多。
这样的例子应该不在少数,普票里面新票廉价,信销票稀少品种也是这样。

kei 发表于 2007-10-22 20:42

不是这样,这是高人做的,全部戳都是1955年以后,都是再版票发行后。几枚邮戳不情的不说了,几件清楚的吉林长春戳,就不行。

[[i] 本帖最后由 kei 于 2007-10-22 20:45 编辑 [/i]]

黄定光 发表于 2007-10-22 20:44

[quote]原帖由 [i]kei[/i] 于 2007-10-22 20:42 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35584&ptid=6710][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不是这样,这是高人做的,全部戳都是1955年以后,都是再版票发行后。几枚邮戳不情的不说了,几件清楚的吉林戳,长春戳,就不行。 [/quote]

啊!还有这样的情况,那些人真是厉害!:L

郭爱民 发表于 2007-10-23 08:12

[quote]原帖由 [i]kei[/i] 于 2007-10-22 16:20 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35569&ptid=6710][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
全部的再版票,除了16楼两枚我在这里看,感觉尚可之外,其他的我肯定全部是假戳,原因很难说清,你不信就不信,我不坚持你要相信,你只要记住我曾说这是假的就够了,几年后你再看。你可以把广播体操和土地改革贴到快乐网,请麦国培看。 ... [/quote]
感谢纪先生直言相告;普邮网上多几个象纪先生这样的,何愁人气不足!!!!!
我对广播体操并无把握,以我对原版信销的经验,邮戳上的字体确实有点怪!!!
以后我将多上传些信销票,希望纪先生不吝赐教.谢谢!!!!

黄定光 发表于 2007-10-25 10:39

[quote]原帖由 [i]郭爱民[/i] 于 2007-10-23 08:12 发表 [url=http://www.youj.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35615&ptid=6710][img]http://www.youj.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

感谢纪先生直言相告;普邮网上多几个象纪先生这样的,何愁人气不足!!!!!
我对广播体操并无把握,以我对原版信销的经验,邮戳上的字体确实有点怪!!!
以后我将多上传些信销票,希望纪先生不吝赐教.谢谢!!!! ... [/quote]

非常欢迎郭友多上一些票图!普邮网有纪先生真是大家的福气!:handshake :victory:

豫南邮社 发表于 2007-11-6 03:46

:)

wsthym 发表于 2007-11-10 15:03

学习了,谢谢纪老师。也对楼主的坦然表示支持

linjunes 发表于 2007-11-10 18:53

好贴,纪老师厉害

谁也不是! 发表于 2008-1-24 20:56

学习了!造假太厉害了。

永乐大帝 发表于 2008-2-3 20:45

这些杂种的水平真是不简单,若不是纪先生提醒,还真没有看出来:L :L :L
既然有这种本事,做其它事情也应该不在话下,干吗非干这种缺德事,晕死:Q :Q :Q

集信销 发表于 2008-10-28 13:29

纪老师真牛。
现在研究邮戳的书籍很难找,我在邮商处只看到过天津的,东北,北京,上海的还没有找到,真难啊。

windfly007 发表于 2008-10-28 17:42

帮忙看看原版还是再版!!

19111010 发表于 2008-10-28 19:24

我说王兄,你的照片也太模糊了

郭爱民 发表于 2008-10-28 21:05

从戳的感觉上看:右上的纪3有可能是原版,右下的纪东1是再版,其它的就不清楚了

chungyo 发表于 2008-10-28 21:38

纪1的原、再版不是很好区别吗?
天涯,是你的图不清,还是我眼花了?

chungyo 发表于 2008-10-28 21:39

我的名字叫孙可欣但我确实不是女的(无奈啊)

这确实是个女孩儿的名字

chungyo 发表于 2008-10-28 21:43

再版信销再难找,也不喜欢,还是喜欢原版的。

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.