普邮网论坛's Archiver

新年快乐!

海哥 发表于 2006-7-23 21:16

'但寄往荷属及法属地方之回批,须将邮票逐件粘于批件',那寄印尼回批逐封贴邮票,应是没有总包的.不要认为有寄一枚的回批总包.文献是指回批总包,不是侨批总包

海哥 发表于 2006-7-23 21:24

作为侨汇进口受益国的中国,一定程度的对出口总包(即回批总包)实行邮资优惠是可以理解的,也有相应的文件可查,楼上已说的明白;作为侨汇输出国的东南亚各国来说,他们无义务也无理由减免总包的邮资,因为他们有的只是对批局实行严格管理,甚至是限制侨汇的出口。

各个时期不同,不能一概而论

工夫茶道 发表于 2006-7-23 21:44

[quote]原帖由 [i]海哥[/i] 于 2006-7-23 21:24 发表
作为侨汇进口受益国的中国,一定程度的对出口总包(即回批总包)实行邮资优惠是可以理解的,也有相应的文件可查,楼上已说的明白;作为侨汇输 ... [/quote]
楼上大多数回贴似乎离开了我所贴的具体的那件进口总包的讨论了.就我那件进口总包而言,是1960年新加坡寄诏安的,应该无邮资优惠.

海哥 发表于 2006-7-23 21:49

早期新加坡华人小邮局是有优惠的

工夫茶道 发表于 2006-7-23 21:50

[quote]原帖由 [i]海哥[/i] 于 2006-7-23 21:49 发表
早期新加坡华人小邮局是有优惠的 [/quote]
是.

迷邮斋主 发表于 2006-7-23 23:39

新加坡和泰国都用总包寄回批,寄一枚回批的总包应是存在的。

海哥 发表于 2006-7-30 12:50

寄一枚回批的总包是浪费纸张!

zhin99 发表于 2006-7-30 22:26

[quote]原帖由 [i]海哥[/i] 于 2006-7-30 12:50 发表
寄一枚回批的总包是浪费纸张! [/quote]
那也是总包!

海哥 发表于 2006-7-31 22:15

本人至今未见有寄一枚回批的总包,既然是总包,那总包的表面特征是什么?是否要写内装回批1枚之类的文字呢?总包应是“寄往香港、英属南洋群岛、马来亚邦、北婆罗洲及暹罗者”,“得将邮票贴于总包之外面并于总包皮上批明内装确实件数。”而且是回批总包。寄印尼是没有总包的,认为有寄一枚回批的总包那是更加错误的。至于侨批总包,要研究海外国家邮政的规定,是否优惠,如何处理才算是总包邮寄或是整包邮寄,而且各国规定可能是不同的。

工夫茶道 发表于 2006-8-5 00:54

至于侨批总包,要研究海外国家邮政的规定,是否优惠,如何处理才算是总包邮寄或是整包邮寄,而且各国规定可能是不同的。

早期的泰国和新加坡邮政对华侨的批信邮寄是有优惠的,但这基本都是19世纪的事,现在只是从文献中看到,实物还未见;进入20世纪,东南亚各国邮政对批局的管理只有越来越严,泰国自20世纪20年代末期就要求对批信实行逐封贴票收寄;新加坡虽然是总包收寄,但是要求点清件数,按件纳资;越南、菲律宾、印尼、马来等国虽然也有要求贴票和/或总包收寄,但都未见有邮资优惠的文字记载(海哥若有这几个国家的有关批信的具体政策,请不啬赐教),二战后,各国对批信的管理只有更严,未见有邮资优惠。

页: 1 [2]
Google
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.